Grégoire Kueny

Extrait d'une interview d'Alain Finkielkraut (Figaro 19 septembre 2005) 

"...Nous vivons aujourd'hui la mort du silence. Un bruit incessant vrombit de toutes parts. Or la droite et la gauche sont d'accord pour sponsoriser les rave parties et les technoparades. Car on ne veut pas se couper de ceux des jeunes qui réclament leur droit au vacarme et à la fête. De même, je suis d'autant plus attristé par la disparition de la culture à l'école que ce désastre a énormément d'amis : les chercheurs en sciences sociales qui bâtissent le village Potemkine du «niveau qui monte», qui voient dans l'exercice de l'autorité et dans l'évaluation des élèves une insupportable humiliation, qui dénoncent enfin la violence symbolique d'une «langue normée» ; mais aussi les politiques qui, pour ne pas mettre en pétard les jeunes, les fédérations de parents d'élèves et les syndicats d'enseignants, ou simplement parce qu'ils sont intoxiqués par le mensonge ambiant, refusent de regarder la réalité en face..."

J'ai abordé ces sujets sur ce blog, notamment sur l'autorité, la culture et la langue. Concernant le silence on peut légitimement se poser la question de savoir si une grande partie de la jeunesse est encore capable de penser, réfléchir, méditer ou ruminer des pensées ou des faits vécus. Le bruit permanent me semble un obstacle à la réflexion et au mûrissement de la pensée.

Gilles de Robien a déclaré sur Radio Notre -Dame : "...Je crois vraiment qu'il faut donner aux enseignements public et privé une égalité de moyens pour que le choix s'exerce dans la plus pleine neutralité des consciences...". Il conclut : "Le privé, c'est aussi l'Education nationale, l'école de la République". Ces propos ont sucité un tollé, non pas des parents, mais de certains syndicats et partis politiques. Le problème posé par le ministre est réel car les familles ne peuvent plus exercer leur choix. Le nombre de postes attribués à l'enseignement privé ne dépend pas de la demande des familles, mais des moyens attribués à l'enseignement public.

Quelques repères bon à connaître : L'enseignement catholique accueille 97% des enfants scolarisés dans le privé  -   Il scolarise 2 millions d'éllèves (15% dans le primaire et 22% dans le secondaire) - Depuis quelques années il ne peut plus satisfaire toutes les demandes (Depuis 2002, 15 à 20 000 élèves refusés).

Bon à savoir : selon le MEN, 54% des élèves du privé sous contrat inscrits dans le secondaire sont issus d'une famille socialement "défavorisée" ou "moyenne". Ce n'est plus l'école d'une élite sociale. Plus de 40% des enfants y passent une partie de leur scolarité.(Gabriel Langouët sociologue, auteur de nombreuses études sur le sujet).

Motivations des parents : (Crédoc) Critères qui font l'unanimité :"Encadrement, capacité de l'école à s'adapter aux spécificités des enfants et à leur permettre de s'épanouir, et de la transmission des valeurs morales : rigueur, respect des adultes, autorité, mais aussi tolérance, ouverture, partage...". Et contrairement à une idée reçue qui voudrait que seules 10% des familles choisissent le privé catholique par conviction religieuse, 39% des familles interrogées par le Crédoc déclarent que l'instruction religieuse a joué un rôle assez ou très important dans leur choix. Selon le Crédoc, les 3/4 des familles se déclarent satisfaites de l'enseignement libre. (Documentation utilisée, article de Fabrice Madouas dans Valeurs actuelles du 16 sept 2005).

L'affaire : le 15 septembre dans le quotidien gratuit "Minutes".

L'association " Aides félicite tous ceux qui se sont protégés cet été". Ce slogan pour une photographie d'un homme nu dont le sexe au repos est mis en valeur par l'éclairage de la photo.

Ce visuel est choquant, d'autant plus que n'importe qui pouvait le voir, y compris les enfants. Il me semble important de manifester notre indignation envers ce type de publicité qui bafoue la dignité humaine. Vous pouvez apporter votre soutien à l'association famille médias qui a porté plainte : http://famillesmedias.hautetfort.com/.

Ce qui est en jeu ici ce n'est pas la lutte contre le sida, mais un visuel qui sans avertissement est imposé à quiconque, y compris des mineurs.

Extrait de l'interview de Maître Antoine Beauquier, Président de Familles Médias :

"Pouvez-vous nous dire la teneur de votre courrier au Parquet des mineurs ? Permettez-moi de garder ces éléments dans le cadre des relations entre la Justice et notre fédération. Cette intervention, comme beaucoup d'autres, s'inscrit dans la nécessité d'alerter les magistrats en charge de la protection de l'enfance, dès lors que celle-ci nous semble bafouée. C'est une action citoyenne qui entre d'ailleurs parfaitement dans le cadre de l'intention affichée par la plupart des autorités publiques de renforcer la protection des enfants dans notre société."

Michel Godet propose de diminuer la CSG pour les familles qui ont des enfants.

Tout le monde ne sera pas d'accord. Pourtant il faut bien reconnaître que les familles avec enfants ont un niveau de vie moindre que celles qui n'ont pas d'enfants (25% de moins avec deux enfants comparé à un couple sans enfants.)

Certains rétorqueront que c'est le choix de chacun, et qu'on est libre d'avoir des enfants ou non. Il faudrait assumer le choix des enfants.

Le problème c'est que ces personnes oublient entre autre que ce sont les actifs d'aujourd'hui qui paient les retraites de demain. Donc quand elles seront à la retraite, ce seront nos enfants qui paieront leurs retraites. Donc si chacun doit assumer ses choix, il faudrait assumer aussi le fait pour ceux qui n'ont pas voulu d'enfants de ne pas bénéficier de retraites.

La dénatalité ou faible natalité a des conséquences dramatiques pour l'avenir. J'y reviendrai de façon plus complète, prochainement.

J'ai regardé en partie l'émission de J.L. Delarue "Ca se discute" sur  "Pourquoi la première fois est-elle si importante." On parle évidemment du premier rapport sexuel. En dehors d'une ambiance bien dans l'air du temps et orientée, un peu de bon sens et une ou l'autre perle. J'ai retenu le commentaire d'une adolescente sur les films pornos. Elle en a regardé un par curiosité.Elle déclare que "ça donne une sale image de la femme" et  que "ça se passera pas comme ça avec moi".

La perle. Claire et Pierre qui ont attendu d'être mariés pour "se donner l'un à l'autre" comme ils disent. Il sont parlé du "bonheur d'être ensemble", "de se donner totalment et sans réserves", " de la qualité du temps des fiançailles".Contrairement à l'air du temps qui veut qu'on essaye (la relation sexuelle) pour savoir si ça marche, ils ont affirmé que "si on aime, on sera forcément compatible". J.L. Delarue a noté la qualité de silence (et donc d'écoute) de la part des spectateurs lorsqu'ils donnaient leur témoignage. Ils ont insisté sur la beauté de l'amour et la nécessité de transmettre à nos enfants une vision positive de la sexualité.

• Nouveau blog | 28-11-2005
• Sida - Prévention? | 28-11-2005
• Les cailloux de la vie. | 02-11-2005
• Immigration | 15-10-2005
• Athéologie | 15-10-2005
• Soljenitsyne | 15-10-2005
• Familles nombreuses - Démographie | 15-10-2005
• L'Etat vit au-dessus de ses moyens | 10-10-2005
• Turquie | 10-10-2005
• Brèves | 09-10-2005
• Pornographie sur France 2 | 07-10-2005
• Eloge de la lenteur | 06-10-2005
• Philippe Meirieu | 05-10-2005
• Apprentissage, le bon sens commence à triompher | 04-10-2005
• Jean-Paul Sartre. Ce qu'on occulte. | 04-10-2005